Kirayı banka üzerinden yatıran kiracılar dikkat! İşlem ücreti kime ait?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kiracılarla ev sahipleri arasında tartışmaya yol açacak emsal niteliğinde bir karar aldı. Peki kira ücreti öderken işlem ücreti hangi tarafa ait? İşte detaylar...

Kirayı banka üzerinden yatıran kiracılar dikkat! İşlem ücreti kime ait?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kiracılarla ev sahipleri arasında tartışmaya yol açacak emsal niteliğinde bir karar aldı. Peki kira ücreti öderken işlem ücreti hangi tarafa ait? İşte detaylar...

Kirayı banka üzerinden yatıran kiracılar dikkat! İşlem ücreti kime ait?
05 Aralık 2023 - 13:22

Kirasını banka yoluyla yatıranlar için emsal niteliğinde tartışma yaratacak bir karar alındı. Peki havale yoluyla kira yatırırken işlem ücreti kime ait? İşte cevabı...

KİRASINI HER AY BANKADAN YATIRDI

Kiracı L.M., kirasını her ay bankaya düzenli olarak yatırdığı halde, ev sahibi dört ay sonra kiranın tam ödenmediğini iddia ederek icra takibi başlattı. Kiracı, kira ödemesini yaptığına dair belgelerle takibe karşı çıktı. Ev sahibi ise Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak, takibin devam etmesi ve kiracının sözleşmesinin feshedilerek tahliye edilmesi talebinde bulundu.

Davacı ev sahibi, davalı kiracı L.M.'nin kira ödemelerinde 4 ay süreyle eksiklik yaptığını savundu. Ev sahibi, davalının kira miktarlarını eksiksiz ödemek zorunda olduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra takibinin sürdürülmesine, ayrıca akdin sonlandırılmasıyla davalının kiraladığı yerden çıkarılmasına hükmedilmesini istedi.

YATIRDIĞI PARADAN HAVALE ÜCRETİ ALINDI

Davalı kiracı ise davacının iddia ettiği eksik ödeme hususunun tamamen kendi kusuruna dayandığını, davacının bildirdiği banka hesap numarasına her ay kira ücretini ödediğini, banka tarafından havale ücreti olarak 31,50 lira kesildiğini, söz konusu kesintiden kendisinin değil ev sahibinin sorumlu olduğunu dile getirdi.

Kiracı, kira sözleşmesi uyarınca kira bedelleri elden peşin olarak ödenecekken davacının istemi ile banka havalesi yoluyla ödenirken oluşacak kesintinin de tarafından karşılanmasının hukukla ve kira akdiyle bağdaşmadığını belirterek, davanın reddini savundu.

YARGITAY DEVREYE GİRDİ, KARARI BOZDU

Eksik ödemenin bankaca alınan masraflardan kaynaklandığına hükmeden mahkeme, elden ödenmesi kararlaştırılan kira bedellerinin bankaya yatırılmasının istenmesi sebebiyle ortaya çıkan masraflara davalının katlanmak zorunda olmadığına dikkat çekti.

Ortada ödenmeyen bir kira bedeli bulunmadığından temerrüt sebebi ile açılan tahliye davasında davacının haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildi. Karara davacı mülk sahibi itiraz edince devreye giren Yargıtay, kararı bozdu.

Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, ilk hükmünde direndi. Davacı bu kararı da temyiz edince devreye giren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal nitelikte bir karara imza attı.

"ÖDEME EKSİK YAPILIR"

Kurul kararında, "Kira bedelini ödeme borcu borçlu tarafından alacaklı kiraya verene götürülmesi gereken borçlardan olup, paranın kiraya verene ulaştırılması kiracıya ait bir külfettir. Banka hesabına havale ile yapılan kira ödemelerinde, havale ücreti kiracıya aittir ve havale ücreti kiraya verenden tahsil edilerek ödeme yapılırsa kiracı eksik ödeme yapmış olur" denildi.

Kararda, gönderim tutarını oluşturan kira bedeli üzerinden mahsup yolu ile gönderim masrafının alınması halinde kira bedeli tutarının eksik ödenmesi gerçekleşmiş olacağından temerrüt ihtarı sonrasında bir ödeme söz konusu olduğunda eksik ödeme gerçekleşeceğinden temerrüt sebebiyle tahliyeye sebebiyet oluşturacağı hatırlatıldı.

ÇOK TARTIŞMA YARATACAK KARAR

Yasalarda kira parasının götürülüp ödenmesi gereken borçlardan olduğu, kiralayana götürülüp elden ödenmesi veya gideri kiracıya ait olmak şartıyla banka hesabına yatırılması ya da konutta ödemeli olarak PTT kanalıyla gönderilmesi gerektiği vurgulandı.

Kira bedelinin kiraya verenin banka hesabına yatırılması durumunda banka tarafından kesilen havale giderinden kiracının sorumlu olduğu dile getirildi. Kararda şöyle denildi:

"Açıklanan şekilde yapılmayan ödemeler yasal ödeme olarak kabul edilemez. Bu nedenle mahkemece, takibe konu eksik ödenen kira bedelleri üzerinden itirazın iptali ile kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekir. Mahkeme kararının bozulmasına oy çokluğu ile karar verilmiştir."

“BANKA HAVALEDEN İŞLEM MASRAFI KESİYOR”

Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Bursa Barosu avukatlarından Cüneyt Fidan, "Maalesef ki son zamanlarda kiracı ve ev sahipleri arasında uyuşmazlıklar arttı. Yargıda da bu konuda bir yoğunluk yaşanmaktadır. 2021 yılında verilen kararda, kiracı kira bedelini düzenli olarak banka havalesiyle ödüyor. Ancak banka, bu havaleden işlem masrafı kesiyor.

KİRACILARA UYARI

Ev sahibinin eline 31,50 lira eksik para geçiyor. Türk hukukuna göre para borcu götürülüp teslim edilmesi gerekmektedir. Bunun ödenmesi sırasında doğacak masraflardan da borçlu olan kişi sorumludur. Burada kiracılar şuna dikkat etmelidirler. Kira borcu öderken, masraflara iyi baksınlar. Kira borcunun mülk sahibinin eline tam olarak geçmesine dikkat etsinler. Çünkü mülk sahipleri artık en ince detaylarına kadar araştırmaktadır" ifadelerini kullandı.

YORUMLAR

  • 0 Yorum